Cette étude en ligne transversale a comparé 187 utilisateurs de psychédéliques et 139 non-utilisateurs afin d’examiner si les psychédéliques améliorent la créativité via un accroissement du sentiment de connexion (à soi, aux autres, au monde). Les utilisateurs ont obtenu des scores plus élevés de créativité divergente (originalité et fluidité des idées), de connexion à soi et de coïncidences significatives. La connexion à soi a partiellement médié la relation entre usage de psychédéliques et créativité. Bien-être et satisfaction de vie n’étaient pas supérieurs chez les utilisateurs, mais fortement liés à la connexion et à la créativité. L’étude suggère que les psychédéliques peuvent influencer positivement la cognition créative à travers des mécanismes psychologiques comme la connexion à soi.
Examiner si le lien entre l’usage autodéclaré de psychédéliques et la créativité est médié par un sentiment accru de connexion (à soi, aux autres, au monde).
Enquête en ligne auprès de 326 participants (187 utilisateurs et 139 non-utilisateurs). Les participants ont répondu à des questionnaires (connexion, créativité, coïncidences significatives, bien-être) et réalisé une tâche d’usages alternatifs (évaluation de l’originalité et de la fluidité d’idées). Analyses de médiation et de régression ont été menées.
- Les utilisateurs ont obtenu des scores plus élevés en connexion, originalité et fluidité.
- La connexion à soi a partiellement médié l’effet de l’usage de psychédéliques sur la créativité.
- Les utilisateurs ne montraient pas de plus grand bien-être ou satisfaction de vie, mais ces variables étaient corrélées à la connexion et à la créativité.
- Des coïncidences significatives et des activités créatives réelles étaient plus fréquentes chez les utilisateurs.
Les résultats appuient le rôle de la connexion à soi dans les bénéfices cognitifs des psychédéliques. Cela ouvre des perspectives pour leur usage dans des interventions favorisant la créativité, la régulation émotionnelle, et le mieux-être subjectif, au-delà des traitements cliniques.
La synthèse de cette publication académique peut présenter des erreurs. Envisagez de vérifier ses informations en consultant la publication complète.