Aller au contenu
Psychédélique(s) étudié(s) : Ayahuasca, LSD, MDMA, Psilocybine
Publiée le 26 février 2020
Type : Revue
Auteurs : Collin M. Reiff, Elon E. Richman, Charles B. Nemeroff, Linda L. Carpenter, Alik S. Widge, Carolyn I. Rodriguez, Ned H. Kalin, William M. McDonald.
Résumé :

Cette revue fondée sur les preuves synthétise la littérature sur les psychédéliques dans le traitement des troubles psychiatriques. En analysant 161 études sélectionnées entre 2007 et 2019, les auteurs mettent en lumière les données cliniques sur la psilocybine, le LSD, la MDMA et l’ayahuasca. La psilocybine et la MDMA disposent des données cliniques les plus robustes, appuyées par des essais randomisés démontrant leur efficacité respective contre la dépression résistante au traitement et le trouble de stress post-traumatique. Les études sur le LSD et l’ayahuasca sont encore préliminaires. Bien que prometteurs, ces résultats ne suffisent pas encore à justifier une approbation réglementaire. La poursuite de la recherche est donc nécessaire.

Objectif :

Fournir une revue fondée sur les preuves des applications cliniques des psychédéliques dans les troubles psychiatriques.

Méthodologie :

Analyse systématique de 1 603 articles issus de PubMed et PsycINFO, avec sélection de 161 articles en anglais incluant les termes “clinical trial”, “therapy” ou “imaging”. La revue porte sur les essais contrôlés, études en ouvert et recherches en neuroimagerie.

Résultats principaux :

Les essais cliniques ont montré que la MDMA est efficace contre le TSPT, et la psilocybine contre la dépression et l’anxiété liée au cancer. Les résultats pour le LSD et l’ayahuasca sont prometteurs mais encore exploratoires. Les effets des psychédéliques dépendent souvent de l’intensité de l’expérience mystique vécue.

Implications cliniques :

Les psychédéliques montrent un potentiel thérapeutique pour divers troubles psychiatriques. Ils nécessitent cependant encore des études supplémentaires pour établir leur efficacité, leur sécurité, et définir leur cadre d’utilisation clinique.

La synthèse de cette publication académique peut présenter des erreurs. Envisagez de vérifier ses informations en consultant la publication complète.

Retour en haut
Rechercher