Cette étude transversale menée au Brésil examine les liens entre l’usage de différentes substances psychoactives, l’intention d’usage futur et le sentiment de connexion à la nature chez 283 répondants. L’évaluation repose sur l’échelle abrégée NR-6 et sur un questionnaire détaillé des habitudes de consommation portant notamment sur l’ayahuasca, la DMT, les champignons à psilocybine, le LSD, la MDMA, le cannabis, la cocaïne et l’alcool.
Les comparaisons brutes indiquent des scores de connexion à la nature plus élevés chez les usagers de psychédéliques classiques, de MDMA et de cannabis par rapport aux personnes n’en ayant jamais consommé. Toutefois, après ajustement statistique pour la polyconsommation et les facteurs sociodémographiques, seul l’usage passé ou actuel d’ayahuasca/DMT conserve une association positive robuste et statistiquement significative avec la connexion à la nature.
Par ailleurs, l’intention future de consommer une substance n’est associée à un score plus élevé de connexion à la nature que chez les personnes prévoyant de prendre des champignons à psilocybine. Ces résultats suggèrent que le contexte rituel et l’expérience propre à l’ayahuasca jouent un rôle déterminant dans la modulation durable du rapport au monde vivant.
L’étude vise à analyser la relation entre la consommation de diverses substances et le niveau de connexion à la nature au sein d’une population générale non anglophone au Brésil.
Elle cherche également à déterminer si l’intention future de consommer des substances psychédéliques est liée à des scores plus élevés de connexion à la nature, tout en contrôlant la polyconsommation et les variables sociodémographiques.
- Échantillon : Enquête transversale en ligne menée au Brésil auprès de 283 participants adultes recrutés via les réseaux sociaux entre mai 2019 et juillet 2020.
- Mesures : Utilisation de la version brésilienne de l’échelle de connexion à la nature (NR-6) et d’un questionnaire portant sur l’usage passé, actuel et l’intention d’usage futur de substances.
- Substances étudiées : Ayahuasca/DMT (décoction et forme isolée fumée), champignons à psilocybine, LSD, MDMA/ecstasy, cannabis, cocaïne et alcool.
- Analyses statistiques : Analyses de variance (ANOVA à un facteur avec corrections de Bonferroni), régressions linéaires multiples contrôlant les substances concomitantes puis les caractéristiques sociodémographiques, et tests du khi-deux.
- Différences intergroupes : Les usagers de psychédéliques classiques (ayahuasca/DMT, champignons à psilocybine, LSD), de cannabis et de MDMA affichent des scores bruts de connexion à la nature significativement supérieurs à ceux des individus naïfs.
- Modèle de régression initial : L’usage actuel d’ayahuasca/DMT, l’usage actuel de champignons à psilocybine et l’usage passé de LSD sont positivement associés au score NR-6.
- Ajustement sociodémographique : Après intégration des variables sociodémographiques, seul l’usage passé et actuel d’ayahuasca/DMT demeure significativement associé à une connexion accrue à la nature.
- Facteurs démographiques influents : Un âge supérieur à 45 ans et le genre féminin sont positivement corrélés à la connexion à la nature, tandis qu’un niveau de revenu plus élevé est négativement corrélé.
- Intention future : Seuls les individus naïfs déclarant l’intention d’utiliser des champignons à psilocybine présentent une connexion à la nature significativement supérieure aux individus naïfs sans intention d’usage.
Ces résultats reproduisent, au sein d’un pays à revenu intermédiaire abritant des biomes majeurs comme l’Amazonie, les données reliant l’usage de psychédéliques à un sentiment accru d’appartenance à la nature. La persistance de cette association pour l’ayahuasca met en lumière l’importance potentielle du cadre cérémoniel et du contact avec l’environnement naturel propre aux rituels brésiliens.
Cette compréhension élargie offre des perspectives sur la façon dont les expériences psychédéliques peuvent s’inscrire dans des dynamiques de sensibilisation écologique et de comportements pro-environnementaux, tout en rappelant la multiplicité des déterminants socioculturels de la relation humaine à la nature.
La synthèse de cette publication académique peut présenter des erreurs. Envisagez de vérifier ses informations en consultant la publication complète.