Cette revue interdisciplinaire explore les biais culturels et religieux inhérents aux expériences mystiques induites par les psychédéliques telles que la psilocybine. L’article critique les outils psychométriques existants qui évaluent ces expériences, notant leur ancrage dans des perspectives occidentales et chrétiennes, et propose des approches alternatives pour améliorer leur conceptualisation et leur validation culturelle. Les auteurs mettent en avant la nécessité de ponts entre les sciences humaines et les neurosciences pour comprendre plus précisément ces phénomènes.
Analyser les limitations des mesures et conceptualisations actuelles des expériences mystiques dans les recherches psychédéliques et proposer des améliorations.
- Analyse historique et culturelle des concepts de mysticisme en science psychédélique.
- Critique des outils psychométriques existants comme le Mystical Experience Questionnaire (MEQ).
- Suggestions de nouvelles méthodologies interdisciplinaires.
- Les évaluations actuelles des expériences mystiques sont biaisées par une perspective culturelle et religieuse spécifique.
- Des approches centrées sur la dissolution de l’ego ou la connexion pourraient être plus universelles.
- Les expériences mystiques doivent être décomposées en éléments spécifiques pour une étude scientifique rigoureuse.
Les psychédéliques, en tant que catalyseurs d’expériences mystiques, pourraient bénéficier d’évaluations mieux adaptées pour maximiser leur efficacité thérapeutique.
La synthèse de cette publication académique peut présenter des erreurs. Envisagez de vérifier ses informations en consultant la publication complète.