Cette revue narrative synthétise 12 études sur les effets du microdosage de substances psychédéliques (LSD, psilocybine, DMT) chez des animaux (rats, souris, poissons-zèbres). Les résultats montrent peu de changements comportementaux sur l’anxiété et la dépression, mais certaines études indiquent des effets positifs sur la mémoire ou la peur. La sécurité semble globalement bonne, bien que les analyses restent limitées. La revue souligne les lacunes méthodologiques (variabilité des doses, absence d’analyses selon le sexe, manque de pré-enregistrement) et recommande la standardisation des protocoles, l’étude de la mescaline et l’utilisation de modèles de TSPT ou TOC. L’absence d’effets observés suggère que les bénéfices rapportés chez l’humain pourraient être attribués à l’effet placebo ou aux attentes.
Évaluer les effets comportementaux et la tolérance du microdosage psychédélique chez l’animal, et proposer des recommandations méthodologiques pour les futures recherches précliniques.
Revue narrative basée sur 12 études sélectionnées via PubMed, Scopus, Embase et APA PsycInfo. Inclusion d’études utilisant LSD, psilocybine, DMT ou ayahuasca, avec des microdoses administrées au moins deux fois par semaine sur rats, souris ou poissons-zèbres. Analyse qualitative des méthodologies, substances, doses, modèles animaux et effets comportementaux.
- Effets comportementaux généralement faibles ou nuls sur l’anxiété et la dépression.
- Quelques études montrent des effets bénéfiques sur l’extinction de la peur (notamment avec DMT).
- Sécurité globale bonne, peu d’effets secondaires rapportés.
- Hétérogénéité méthodologique importante, peu d’analyses selon le sexe.
- Aucune étude avec la méscaline.
- Absence d’effet significatif suggérant une possible influence de l’effet placebo dans les études humaines.
Les résultats indiquent que le microdosage a peu d’effets comportementaux détectables chez l’animal. Cela remet en question les effets thérapeutiques attribués au microdosage chez l’humain. Des recherches plus rigoureuses sont nécessaires avant de généraliser ces pratiques en clinique.
La synthèse de cette publication académique peut présenter des erreurs. Envisagez de vérifier ses informations en consultant la publication complète.