Le stress professionnel et sa forme extrême, le burnout, continuent d’affecter près de la moitié des travailleurs de la santé et des premiers intervenants en première ligne, et les traitements actuels sont inadéquats. Cette étude évalue un modèle de psychothérapie assistée par la kétamine (PAK) administrée en groupe pour traiter les symptômes d’anxiété, de dépression, de traumatisme et de burnout.
Une analyse de cohorte rétrospective a été menée sur 32 participants ayant suivi un programme de sept semaines comprenant trois sessions de kétamine et quatre sessions de psychothérapie de groupe. Les mesures de l’anxiété (GAD-7), de la dépression (PHQ-9), du stress post-traumatique (PCL-5) et du burnout (MBI) ont été collectées avant et après l’intervention. Les résultats montrent une amélioration statistiquement significative des scores médians pour l’anxiété, la dépression et le stress post-traumatique, ainsi que pour les composantes du burnout. L’intensité de l’expérience mystique a également augmenté au fil du traitement. La PAK en groupe semble donc offrir une réduction rapide des symptômes et pourrait être une intervention viable pour le stress professionnel.
L’objectif de cette étude était d’évaluer l’efficacité d’un modèle de psychothérapie assistée par la kétamine (PAK) administrée en format de groupe pour réduire les symptômes d’anxiété, de dépression, de stress post-traumatique et de burnout chez les professionnels de la santé et les premiers intervenants.
- Type d’étude : Il s’agit d’une analyse de cohorte rétrospective basée sur une série de cas.
- Participants : L’étude a inclus 32 professionnels de la santé et premiers intervenants (policiers, pompiers, ambulanciers, etc.) souffrant de stress lié au travail.
- Intervention : Les participants ont suivi un programme structuré de sept semaines consistant en quatre sessions de psychothérapie de groupe (pour la préparation et l’intégration) et trois sessions d’administration de kétamine. Les deux premières sessions de kétamine étaient sublinguales et la dernière était intramusculaire pour une expérience plus profonde.
- Mesures : L’anxiété (échelle GAD-7), la dépression (PHQ-9), le stress post-traumatique (PCL-5) et le burnout (Maslach Burnout Inventory – MBI) ont été mesurés avant et après le programme. Le questionnaire de l’expérience mystique (MEQ-30) a été administré après chaque session de kétamine.
- Analyse statistique : Les scores avant et après traitement ont été comparés à l’aide du test de Wilcoxon pour échantillons appariés.
- Des réductions statistiquement significatives des scores médians ont été observées pour l’anxiété (GAD-7 passant de 9.5 à 6), la dépression (PHQ-9 passant de 12 à 5) et le traumatisme (PCL-5 passant de 27 à 10).
- Les scores de burnout (MBI) se sont également améliorés de manière significative sur les dimensions de l’épuisement et du cynisme. L’amélioration de l’efficacité professionnelle n’était pas statistiquement significative.
- L’intensité de l’expérience mystique (MEQ-30) a augmenté de manière significative entre la première et la dernière session de kétamine.
- Les analyses exploratoires indiquent qu’une expérience mystique plus intense était prédictive d’une plus grande amélioration des symptômes.
- Les événements indésirables étaient rares et ont été gérés efficacement par un soutien interpersonnel au sein du groupe.
La psychothérapie de groupe assistée par la kétamine (PAK) peut offrir une réduction rapide et cliniquement significative des symptômes d’anxiété, de dépression et de stress post-traumatique chez les professionnels de santé et les premiers intervenants. Le format de groupe rend ce traitement plus accessible financièrement et favorise le soutien par les pairs, un élément thérapeutique puissant pour cette population.
Ce modèle représente une intervention prometteuse pour lutter contre le stress professionnel. Cependant, il cible l’amélioration des compétences d’adaptation individuelles et ne remplace pas la nécessité d’interventions systémiques pour améliorer les conditions de travail. Des études contrôlées à plus grande échelle sont nécessaires pour confirmer ces résultats encourageants.
La synthèse de cette publication académique peut présenter des erreurs. Envisagez de vérifier ses informations en consultant la publication complète.