Aller au contenu
Psychédélique(s) étudié(s) : 5-MeO-DMT, DMT, LSD, Mescaline, Psilocybine
Publiée le 25 juin 2025
Type : Recherche qualitative
Auteurs : H. T. McGovern, L. Bajo, G. Hassed, R. Hoefnagels, M. Levey, N. Rose, A. De Foe, B. T. Hutchinson
Résumé :

Cette étude utilise une analyse thématique réflexive pour examiner la phénoménologie des expériences psychédéliques naturalistiques à travers vingt rapports écrits à la première personne collectés sur des forums en ligne (Reddit, Shroomery, et Psychonaut Wiki).

L’analyse révèle que structurellement, les personnes écrivent sur leurs expériences de manière séquentielle, considérant les facteurs avant (préparatoire), pendant (phase aiguë) et après l’ingestion de psychédéliques. Les thèmes construits avant l’expérience incluent la connaissance subjective et perception des psychédéliques, l’intention et les efforts de préparation mentale, et les aides expérientielles. Les thèmes générés pendant l’expérience comprennent les distorsions sensorielles et cognitives, l’état d’esprit et la qualité affective, et la stabilité environnementale et le soutien.

L’impact expérientiel sur le comportement et les perspectives a été construit comme le thème unique suivant l’expérience.

Objectif :

Examiner comment les personnes construisent du sens à partir des expériences psychédéliques et interprètent les résultats qui découlent de l’expérience, en mettant l’accent sur les aspects qualitatifs du set et setting à travers une cartographie temporelle des expériences naturalistiques.

Méthodologie :
  • Analyse thématique réflexive de vingt rapports écrits à la première personne
  • Collecte de données à partir de forums en ligne : Reddit, Shroomery et Psychonaut Wiki
  • Partitionnement temporel en trois phases : avant, pendant et après l’expérience
  • Exemption éthique accordée par le comité d’éthique de l’Université du Queensland
  • Analyse qualitative avec discussions régulières pour examiner les hypothèses et la façon dont les backgrounds ont informé le développement des thèmes
  • Maintien de l’anonymat en excluant toute information démographique ou potentiellement identifiante
Résultats principaux :
  • Trois phases distinctes identifiées avec des thèmes spécifiques pour chaque étape
  • Phase “avant” : connaissance subjective des psychédéliques, intention et préparation, aides expérientielles (musique, nature, accompagnateur)
  • Phase “pendant” : transformations sensorielles et cognitives générant des insights, état d’esprit et qualité affective (tension entre abandon et résistance), stabilité environnementale et soutien social
  • Phase “après” : impact expérientiel caractérisé par des changements eudémoniques d’attitude ou de comportement
  • La nature semble conférer le plus haut degré de soutien et fournir des métaphores pour décrire les changements psychologiques positifs
  • L’abandon à l’expérience apparaît crucial pour les états positifs, tandis que la résistance est liée aux expériences négatives
  • Les expériences eudémoniques étaient récurrentes et centrales dans les jugements subjectifs de l’expérience
Implications cliniques :

Ces résultats peuvent informer l’aptitude à la thérapie psychédélique et les risques associés, étant donné que les connaissances adaptées soutiennent la volonté et la préparation.

La compréhension de la phénoménologie diverse de la consommation psychédélique naturalistique peut informer des processus de préparation et d’intégration plus larges. Les résultats soulignent l’importance du soutien approprié et de la stabilité contextuelle pour transformer les expériences psychédéliques difficiles en opportunités d’insight et d’intégration. Les travaux futurs devraient examiner de plus près le rôle du set et setting dans le contexte des étapes précédant, pendant et après l’administration psychédélique.

Publication complète :

https://doi.org/10.1002/brb3.70687

La synthèse de cette publication académique peut présenter des erreurs. Envisagez de vérifier ses informations en consultant la publication complète.

Retour en haut
Rechercher