L’étude des substances psychédéliques en tant que thérapies potentielles a connu une expansion spectaculaire au cours de la dernière décennie, ce qui a conduit à leur investigation dans un large éventail de conditions. Cette revue de la portée caractérise tous les essais cliniques en cours qui utilisent une intervention psychédélique. Les objectifs sont d’identifier les tendances dans la conception et l’application expérimentales, et de discuter de la manière dont les résultats des essais cliniques individuels en cours peuvent aborder les questions non résolues ou les recommandations actuelles du domaine.
Une approche de revue de la portée est utilisée pour identifier les essais cliniques enregistrés sur ClinicalTrials.gov qui listent une substance psychédélique classique comme critère d’intervention. L’analyse identifie 165 essais cliniques en cours. La plupart sont des essais de phase précoce, recrutant activement, basés aux États-Unis et axés sur la dépression. Les comparaisons de conception expérimentale révèlent que les substances psychédéliques sont principalement administrées en une seule fois et utilisent soit une conception ouverte à un seul bras, soit une conception à assignation parallèle, en quadruple aveugle, avec placebo actif. Les auteurs constatent que seuls six essais rapportent explicitement l’efficacité de l’aveugle comme critère de jugement et que 33 placebos différents sont utilisés comme contrôle.
En conclusion, de multiples essais cliniques ont été initiés et ont le potentiel d’éclaircir les critiques courantes et les questions en suspens. Cependant, des domaines comme l’identification d’un placebo adéquat ou l’amélioration des taux de masquage des participants restent à clarifier. Les perspectives de cette revue visent à informer sur l’état de la recherche clinique sur les psychédéliques et à inspirer de nouveaux essais pour combler les lacunes identifiées.
L’investigation des substances psychédéliques en tant que thérapies potentielles s’est considérablement étendue au cours de la dernière décennie, conduisant à leur étude dans un large éventail de conditions.
Cette étude vise à caractériser tous les essais cliniques en cours utilisant une intervention psychédélique, avec pour objectifs d’identifier les tendances dans la conception expérimentale et l’application, et de discuter comment les résultats des essais cliniques individuels en cours peuvent répondre aux questions actuelles non résolues ou aux recommandations du domaine.
- Approche : Une méthode de revue de la portée est utilisée pour identifier les essais cliniques enregistrés sur ClinicalTrials.gov qui incluent une substance psychédélique classique comme critère d’intervention.
- Caractérisation : Tous les essais cliniques en cours sont caractérisés par leurs critères d’étude, leur conception expérimentale et leur statut.
- Données incluses : Lorsque disponibles, les analogues psychédéliques spécifiques sont inclus avec leur essai représentatif.
- Identification : L’étude identifie 165 essais cliniques en cours qui utilisent une intervention de traitement avec une substance psychédélique classique.
- Caractéristiques des essais : La majorité des essais cliniques sont de phase précoce, en recrutement actif, basés aux États-Unis et portent sur la dépression.
- Conception expérimentale : Les comparaisons révèlent que les substances psychédéliques sont le plus souvent administrées en une seule fois et utilisent soit une conception ouverte à un seul bras, soit une conception à assignation parallèle, en quadruple aveugle, avec un placebo actif.
- Aveugle et placebos : La recherche révèle que seuls six essais rapportent explicitement l’efficacité de l’aveugle comme un critère de jugement de l’essai, et que 33 placebos différents sont utilisés comme contrôle à travers les essais sur les psychédéliques.
De multiples essais cliniques ont été lancés et ont le potentiel d’apporter un éclairage sur les critiques courantes et les questions non résolues dans le domaine.
Malgré cela, certains domaines nécessitant des éclaircissements subsistent, comme l’identification d’un placebo approprié ou l’amélioration des taux de masquage des participants. Les auteurs espèrent que les aperçus de cette revue informeront le lecteur sur l’état de la recherche clinique sur les psychédéliques et inspireront le lancement de nouveaux essais cliniques qui pourraient combler les lacunes discutées.
La synthèse de cette publication académique peut présenter des erreurs. Envisagez de vérifier ses informations en consultant la publication complète.