Aller au contenu
Psychédélique(s) étudié(s) : LSD, Psilocybine
Publiée le 16 avril 2024
Type : Perspective
Auteurs : Brett D. M. Jones, M. Ishrat Husain
Résumé :

Cette publication analyse une étude récente de Murray et al. qui explore la relation entre les mesures électroencéphalographiques (EEG) de la complexité neuronale et les effets subjectifs de différentes substances. Le document situe cette recherche dans le contexte de l’intérêt croissant pour l’usage thérapeutique des psychédéliques, en distinguant les approches par “macrodoses”, qui induisent de puissants effets psychoactifs, et par “microdoses”, qui utilisent des doses sub-hallucinogènes.

Les auteurs du commentaire soulignent que l’étude de Murray et al. a révélé que des microdoses de LSD augmentent la complexité neuronale de manière dose-dépendante, sans pour autant provoquer d’états de conscience altérés significatifs. En revanche, le THC a modifié l’état de conscience sans affecter la complexité neuronale. Ces résultats postulent que la complexité neuronale seule n’est pas suffisante pour produire des effets psychédéliques subjectifs et remettent en question l’association directe entre ces deux phénomènes.

Objectif :

L’objectif de ce document est de mettre en lumière et d’analyser les implications d’une étude récente menée par Murray et al. sur les effets des substances psychédéliques. Il vise à discuter comment les découvertes de cette étude, notamment la dissociation entre l’augmentation de la complexité neuronale et les effets psychédéliques subjectifs après des microdoses de LSD, contribuent au débat actuel sur les mécanismes d’action thérapeutiques des psychédéliques.

Méthodologie :
  • Analyse : Il s’agit d’une analyse secondaire regroupant les données de trois études antérieures.
  • Participants : L’étude a inclus 73 adultes en bonne santé.
  • Substances comparées : Des microdoses de LSD (13 µg et 26 µg), de tétrahydrocannabinol (THC) (7,5 mg et 15 mg) et de méthamphétamine (10 mg et 20 mg) ont été comparées à un placebo.
  • Protocole : Chaque participant a suivi trois sessions, recevant soit un placebo, soit l’une des deux doses de la substance assignée.
  • Mesures : Les mesures cliniques incluaient l’échelle des 5 Dimensions des États de Conscience Altérés (5D-ASC) pour l’expérience subjective, et des mesures EEG de la complexité neuronale (Complexité de Limpel-Ziv).
Résultats principaux :
  • LSD : Les microdoses de LSD n’ont pas affecté les scores 5D-ASC mais ont augmenté la complexité neuronale de manière dose-dépendante. Le LSD a également réduit la puissance des basses fréquences (bandes delta et thêta) et augmenté celle des hautes fréquences (bande gamma).
  • THC : Le THC a entraîné des changements dans les scores 5D-ASC, mais n’a pas modifié la complexité neuronale.
  • Conclusion postulée : Les auteurs de l’étude originale postulent que la complexité neuronale n’est pas nécessaire pour les états de conscience altérés et que, seule, elle n’est pas suffisante pour produire des effets psychédéliques subjectifs.
Implications cliniques :

Les résultats de l’étude commentée ont des implications importantes pour la compréhension des mécanismes thérapeutiques des substances psychédéliques. Ils suggèrent que les bénéfices thérapeutiques pourraient être indépendants de l’expérience psychédélique subjective, ce qui remet en cause une hypothèse centrale dans ce domaine.

Cette dissociation entre effets neuronaux et subjectifs s’aligne avec des travaux précliniques montrant des effets du LSD sur la signalisation neurotrophique et la plasticité, indépendamment de l’agonisme des récepteurs 5-HT2A. Les auteurs du commentaire insistent sur l’importance d’évaluer la complexité neuronale comme un biomarqueur potentiel dans les essais cliniques futurs pour mieux comprendre son lien avec les résultats cliniques. Ils concluent que si l’expérience psychédélique peut être précieuse pour certains, elle pourrait ne pas être nécessaire pour tous les patients pour obtenir un bénéfice thérapeutique.

La synthèse de cette publication académique peut présenter des erreurs. Envisagez de vérifier ses informations en consultant la publication complète.

Retour en haut
Rechercher