L’étude vise à déterminer si le Questionnaire d’Expérience Mystique de 30 items (MEQ30) est approprié pour mesurer les expériences mystiques non-psychédéliques (EMNP) ou si un sous-ensemble de questions du Questionnaire d’Expérience Mystique de 43 items (MEQ43) serait plus adéquat. Les participants (N = 136) ont complété une enquête en ligne concernant leurs EMNP, incluant le MEQ43 et les items constituant le MEQ30.
Une analyse factorielle confirmatoire révèle que le MEQ30 ne convient pas à l’échantillon d’EMNP de cette étude. Une analyse factorielle exploratoire du MEQ43 suggère qu’un ensemble alternatif d’items et de facteurs correspondants pourrait être plus approprié. Le nouvel instrument à quatre facteurs (MEQ25), composé de 25 items, rend compte de tous les facteurs du MEQ43. Les nouveaux facteurs sont l’Unité Sacrée, la Qualité Noétique, la Transcendance Spatio-Temporelle, et l’Inénarrable et Paradoxal.
La nouvelle échelle démontre une excellente fiabilité interne (α = 0,93) et une forte validité convergente avec l’échelle M. La particularité de cette nouvelle échelle réside dans son facteur distinct pour la qualité noétique, considérée comme un aspect saillant et thérapeutique de l’expérience mystique. De plus, la sous-échelle raffinée du temps-espace reflète mieux la théorie et l’expérience subjective des expériences mystiques non-psychédéliques.
L’objectif principal de cette recherche est d’évaluer la pertinence du Questionnaire d’Expérience Mystique de 30 items (MEQ30), développé à partir d’échantillons d’expériences mystiques psychédéliques (EMP), pour la mesure des expériences mystiques non-psychédéliques (EMNP).
L’étude vise également à déterminer si d’autres questions du Questionnaire d’Expérience Mystique de 43 items (MEQ43) sont plus appropriées pour les EMNP, ce qui pourrait révéler des facettes sous-jacentes distinctes pour ces expériences.
- Type d’étude : L’étude utilise une méthodologie quantitative basée sur une enquête. Elle se compose de deux parties : une analyse factorielle confirmatoire (AFC) du MEQ30 et une analyse factorielle exploratoire (AFE) du MEQ43, toutes deux menées sur un échantillon d’EMNP.
- Participants : L’échantillon final comprend 136 participants, âgés de 18 à 82 ans (moyenne de 48,2 ans, ET = 14,6). Parmi eux, 63,2 % sont des femmes, 33,1 % des hommes, 2,2 % non-binaires et 1,5 % préfèrent ne pas répondre. La majorité réside dans des pays anglophones (62,2 %). Les participants s’identifient principalement comme spirituels mais non religieux (70,6 %).
- Matériel : Un questionnaire en ligne a été administré, incluant le MEQ43, le MEQ30, et l’échelle de mysticisme de Hood (M-Scale), ainsi que des questions démographiques et sur les expériences mystiques.
- Procédure : L’enquête a été publiée en ligne via Google Forms de janvier à avril 2022. Les participants ont été recrutés par le biais des médias sociaux et du bouche-à-oreille, et devaient rapporter une expérience mystique ou d’éveil. Les critères d’exclusion comprenaient les personnes de moins de 18 ans et celles dont l’expérience impliquait l’utilisation de substances psychoactives. L’approbation éthique a été obtenue auprès du comité d’éthique de la recherche en psychologie de la Liverpool John Moores University.
- Analyse des données : L’analyse factorielle confirmatoire du MEQ30 a été réalisée pour évaluer son adéquation avec les EMNP. L’analyse factorielle exploratoire du MEQ43 a été utilisée pour identifier un modèle de facteurs différent. La méthode d’extraction “Maximum Likelihood” avec une rotation “Oblimin” a été employée pour l’AFE, et des critères stricts ont été appliqués pour la rétention ou l’exclusion des items.
- Caractéristiques des EMNP : Les déclencheurs majeurs cités incluent la pratique spirituelle (49 %), la nature (29 %) et les traumatismes psychologiques (28 %). La majorité des expériences (56 %) dure quelques minutes. Le score moyen du MEQ43 est de 74 %, et 55 % des participants répondent aux critères d’une Expérience Mystique Complète (EMC).
- Analyse Factorielle Confirmatoire (AFC) du MEQ30 : L’AFC du MEQ30 révèle une faible adéquation du modèle (TLI = 0,714 et RMSEA = 0,103) pour l’échantillon actuel d’EMNP.
- Analyse Factorielle Exploratoire (AFE) du MEQ43 : L’AFE du MEQ43 suggère un modèle à quatre facteurs comme étant optimal, après avoir examiné l’analyse parallèle, le scree plot et les valeurs propres.
- Le nouvel instrument (MEQ25) : Le modèle à quatre facteurs retenu, appelé MEQ25, comprend 25 items et explique 56,3 % de la variance. Les quatre facteurs sont :
- Unité Sacrée : Ce facteur de dix items décrit l’expérience de fusion dans l’unité et les émotions subjectives d’émerveillement. Il englobe les facteurs d’Unité Interne, d’Unité Externe, de Sentiment de Sacralité et d’Humeur Positive Profondément Ressentie du MEQ43.
- Transcendence Spatio-Temporelle : Ce facteur de cinq items capture l’idée que les marqueurs temporels et spatiaux perdent de leur importance, excluant les items suggérant une désorientation ou une déconnexion de l’aptitude spatio-temporelle habituelle.
- Qualité Noétique : Composé de six items, ce facteur saisit la qualité noétique et la réalité objective, combinant des items de la Qualité Noétique du MEQ43, de l’Unité Externe et de l’Unité Interne.
- Inénarrable et Paradoxal : Ce facteur inclut les quatre items originaux de l’Inénarrabilité et de la Paradoxalité du MEQ43, réintroduisant ainsi l’aspect paradoxal de l’expérience mystique.
- Validation et Fiabilité de l’échelle : Le MEQ25 démontre une excellente cohérence interne globale (α = 0,93) et pour ses facteurs (Unité Sacrée : 0,89 ; Transcendance Spatio-Temporelle : 0,84 ; Qualité Noétique : 0,89 ; Inénarrable et Paradoxal : 0,82). La validité convergente avec l’échelle M est également satisfaisante.
L’étude révèle que la structure factorielle du MEQ30 n’est pas adaptée pour mesurer les expériences mystiques non-psychédéliques (EMNP), suggérant que les EMNP pourraient être subjectivement différentes des expériences mystiques psychédéliques (EMP). L’analyse factorielle exploratoire du MEQ43 conduit à un nouveau modèle, le MEQ25, qui semble mieux capturer les nuances des EMNP.
Les résultats mettent en évidence des différences nuancées entre EMP et EMNP, notamment en ce qui concerne la perception du temps et de l’espace et la nature paradoxale. Les EMNP semblent ne pas expérimenter la perte d’aptitude spatio-temporelle de la même manière que les EMP, le temps et l’espace devenant plutôt superflus, comme observé chez les moines bouddhistes. La recherche suggère que les substances psychédéliques influencent la perception du temps et de l’espace différemment lors d’une expérience mystique.
La paradoxalité apparaît comme un aspect plus saillant des EMNP, ce qui n’était pas mesuré par le MEQ30 ou l’échelle M, mais est réintroduit dans le MEQ25. Cela est cohérent avec la littérature occidentale et orientale qui considère la nature paradoxale de l’expérience mystique comme fondamentale.
La proéminence de la qualité noétique dans les EMNP est également un point notable, menant à la réintroduction d’une échelle qui la mesure spécifiquement dans le MEQ25. Cette distinction entre les aspects noétiques et subjectifs de l’expérience mystique est importante, car la qualité noétique est positivement corrélée au bien-être subjectif et est considérée comme essentielle pour le potentiel thérapeutique des EMP.
Malgré ses limites liées à la taille de l’échantillon, cette recherche enrichit la littérature sur la conscience humaine et les expériences mystiques, en particulier les EMNP, qui sont restées relativement sous-étudiées. Elle souligne la nécessité d’explorer davantage les différences et similitudes nuancées entre EMP et EMNP, en particulier concernant la perception du temps et de l’espace, la nature paradoxale, l’unité interne et externe, et la qualité noétique. De futures recherches pourraient élargir la compréhension des EMNP subjectives et noétiques.
La synthèse de cette publication académique peut présenter des erreurs. Envisagez de vérifier ses informations en consultant la publication complète.