Aller au contenu
Psychédélique(s) étudié(s) : MDMA, Psilocybine
Publiée le 20 septembre 2021
Type : Revue systématique
Auteurs : Lauren Lepow, Hirofumi Morishita, Rachel Yehuda
Résumé :

Cet article propose un cadre théorique pour expliquer le mécanisme d’action de la psychothérapie assistée par psychédéliques (PAP). Face au débat opposant l’effet purement pharmacologique des substances à l’importance de l’expérience psychologique, les auteurs suggèrent que les psychédéliques pourraient agir en “rouvrant” des “périodes critiques” de neuroplasticité, similaires à celles observées durant le développement de l’enfant.

En utilisant comme modèle la plasticité de la dominance oculaire dans le système visuel, où des interventions pharmacologiques peuvent restaurer une plasticité juvénile chez l’adulte, l’article émet l’hypothèse que les psychédéliques induisent un état cérébral de sensibilité accrue à l’environnement. Dans cet état, l’intervention psychothérapeutique agirait comme un stimulus structuré permettant d’induire des changements neurobiologiques durables et de favoriser la guérison de troubles comme le TSPT.

Objectif :

L’objectif de cet article est de proposer un cadre théorique unifié pour comprendre les bases neurobiologiques de la psychothérapie assistée par psychédéliques (PAP). Il vise à intégrer les effets pharmacologiques des substances et l’intervention psychothérapeutique en s’appuyant sur le modèle de la plasticité des périodes critiques (PPC), connu en neurodéveloppement.

Méthodologie :

Il s’agit d’un article de perspective, qui s’appuie sur une synthèse de la littérature issue de plusieurs domaines pour construire un nouveau modèle théorique :

  • Psychiatrie biologique : Examen des modèles actuels sur l’action des psychotropes et des psychédéliques sur la neuroplasticité.
  • Neurosciences du développement : Utilisation du concept de “périodes critiques” ou “sensibles”, des fenêtres temporelles où le cerveau est particulièrement malléable face aux stimuli environnementaux.
  • Modèle du système visuel : Analyse de la plasticité de la dominance oculaire (PDO), un exemple bien étudié où une période critique peut être rouverte pharmacologiquement chez l’adulte pour corriger des déficits (ex: amblyopie).
  • Recherche sur les psychédéliques : Intégration des premières études suggérant que des substances comme la MDMA peuvent rouvrir des périodes critiques de l’apprentissage social chez les rongeurs.
Résultats principaux :

En tant qu’article théorique, les principaux “résultats” sont les arguments et le modèle proposé :

  • Le modèle suggère que le mécanisme thérapeutique des psychédéliques n’est pas seulement la correction d’une voie neuronale défaillante, mais plutôt l’induction d’un état de neuroplasticité accrue.
  • Les psychédéliques agiraient comme des “ouvreurs de périodes critiques” en levant les freins moléculaires qui limitent normalement la plasticité du cerveau adulte.
  • Dans cet état de plasticité “juvénile”, le cerveau devient extrêmement sensible à l’environnement. La psychothérapie fournit alors le contexte et les stimuli structurés nécessaires pour remodeler durablement les circuits neuronaux associés au traumatisme ou à la maladie.
  • Ce cadre permet de réconcilier l’approche biologique (l’effet de la substance) et l’approche psychologique (l’importance de la thérapie et de l’environnement), en postulant que les deux sont indissociables pour obtenir un effet thérapeutique durable.
Implications cliniques :

Ce modèle théorique a des implications importantes pour la pratique et la recherche :

  • Il renforce l’idée que la psychothérapie n’est pas un simple accompagnement, mais un élément actif et essentiel du traitement, capitalisant sur la fenêtre de plasticité ouverte par la substance.
  • Il pourrait guider le développement de nouvelles thérapies en se concentrant non seulement sur la substance, mais aussi sur l’optimisation de l’environnement thérapeutique pour maximiser les résultats.
  • Il encourage la recherche de biomarqueurs de la plasticité des périodes critiques (ex: équilibre excitation/inhibition, marqueurs de la matrice extracellulaire) pour mieux comprendre et potentiellement prédire l’efficacité des traitements.

La synthèse de cette publication académique peut présenter des erreurs. Envisagez de vérifier ses informations en consultant la publication complète.

Retour en haut
Rechercher