Aller au contenu
Psychédélique(s) étudié(s) : Psilocybine
Publiée le 27 septembre 2024
Type : Méthode
Auteurs : Michael Angyus, Sarah Osborn, Eline Haijen, David Erritzoe, Joseph Peill, Taylor Lyons, Hannes Kettner, Robin Carhart-Harris
Résumé :

Cette étude valide l'”Imperial Psychedelic Predictor Scale” (IPPS), un court questionnaire destiné à prédire la nature d’une expérience psychédélique avant qu’elle ne se produise. En s’appuyant sur les données de quatre études distinctes (deux enquêtes en ligne à grande échelle et deux essais cliniques contrôlés), les chercheurs ont affiné l’échelle pour en conserver 9 items, répartis en trois facteurs clés : “Set” (l’état d’esprit), “Rapport” (la relation avec les accompagnants) et “Intention”.

L’IPPS s’est révélé être un prédicteur significatif d’expériences subjectives importantes, telles que les expériences mystiques, les expériences difficiles (“challenging”) et les percées émotionnelles. Par exemple, dans l’un des essais, les facteurs “set” et “rapport” expliquaient à eux seuls 40% de la variance de l’expérience mystique. Les auteurs concluent que l’IPPS est un outil valide et utile pour évaluer le niveau de préparation à une expérience psychédélique, ce qui pourrait améliorer la sécurité et optimiser les résultats thérapeutiques.

Objectif :

Valider l'”Imperial Psychedelic Predictor Scale” (IPPS), une échelle courte et prospective conçue pour prédire les dimensions importantes de l’expérience psychédélique aiguë (par exemple, mystique, difficile, ou de percée émotionnelle), afin d’améliorer la sécurité et d’optimiser les résultats thérapeutiques.

Méthodologie :
  • Type d’étude : Étude de validation psychométrique.
  • Population : L’analyse a porté sur quatre ensembles de données indépendants, incluant des participants à des enquêtes en ligne sur un usage “naturaliste” de psychédéliques (N=741 et N=836) et des participants à deux essais cliniques en administration contrôlée (N=30 et N=28).
  • Instrument : Une version initiale de l’échelle IPPS a été administrée avant l’expérience psychédélique pour évaluer l’état de préparation des participants.
  • Analyse : Une analyse factorielle a été utilisée pour identifier la structure sous-jacente de l’échelle et la réduire à ses items les plus robustes. La validité prédictive de l’échelle finale a ensuite été testée en corrélant ses scores avec des mesures de l’expérience psychédélique aiguë.
Résultats principaux :
  • Structure finale de l’échelle : L’analyse a produit une échelle finale de 9 questions (IPPS-9) avec une bonne consistance interne. Elle est structurée en trois facteurs distincts :
    • Set (état d’esprit) : regroupe les items sur le sentiment d’être prêt, ouvert, à l’aise, et de bonne humeur.
    • Rapport : évalue la qualité de la relation et le sentiment de confiance envers la ou les personnes qui accompagnent l’expérience.
    • Intention : mesure la clarté de l’intention pour l’expérience à venir.
  • Validité prédictive : L’IPPS a démontré sa capacité à prédire de manière significative des aspects importants de l’expérience psychédélique. Par exemple :
    • Un bon “set” était associé à une probabilité plus faible de vivre une expérience difficile.
    • Dans un essai contrôlé, les scores de “set” et de “rapport” expliquaient ensemble 40% de l’intensité de l’expérience mystique.
    • Le “rapport” avec les accompagnants était prédictif de l’émergence d’une percée émotionnelle.
Implications cliniques :

L’IPPS est un outil court, valide et fiable pour évaluer l’état de préparation d’une personne avant une session psychédélique.

Il peut être utilisé par les thérapeutes et les chercheurs pour identifier à l’avance les individus qui pourraient être plus à risque de vivre une expérience difficile, ou au contraire, ceux qui sont dans des dispositions optimales.

Cet outil pourrait aider à améliorer la phase de préparation en ciblant les domaines où un participant obtient un faible score (par exemple, en travaillant sur la confiance avec le thérapeute si le score de “rapport” est bas). À terme, l’IPPS pourrait contribuer à l’élaboration de protocoles de préparation fondés sur des données, améliorant ainsi la sécurité et l’efficacité des thérapies psychédéliques.

La synthèse de cette publication académique peut présenter des erreurs. Envisagez de vérifier ses informations en consultant la publication complète.

Retour en haut
Rechercher