Aller au contenu
Psychédélique(s) étudié(s) : LSD
Publiée le 4 septembre 2025
Type : Essai clinique
Auteurs : Mauro Cavarra, Nadia R. P. W. Hutten, Jan Schepers, Natasha L. Mason, Eef L. Theunissen, Matthias E. Liechti, Kim P. C. Kuypers, Valerie Bonnelle, Amanda Feilding, Johannes G. Ramaekers
Résumé :

Cette étude randomisée et contrôlée par placebo a examiné les potentiels effets analgésiques du microdosage de LSD (15 µg) chez des participants sains. La tolérance à la douleur et les évaluations subjectives de celle-ci ont été mesurées à l’aide du “Cold Pressor Task” (test d’immersion en eau froide).

Les résultats principaux n’ont montré aucun effet analgésique significatif du LSD par rapport au placebo sur l’ensemble de l’échantillon. Cependant, une analyse post-hoc menée sur un sous-groupe de participants plus sensibles à la douleur a suggéré une augmentation marginale de la tolérance à la douleur et une réduction du désagrément, mais uniquement après la première dose. Les auteurs concluent que la dose de 15 µg est probablement inférieure au seuil requis pour un effet analgésique constant et recommandent des recherches futures avec des doses plus élevées.

Objectif :

Tester l’hypothèse selon laquelle un protocole de microdosage de 15 µg de LSD, administré deux fois par semaine, augmenterait la tolérance à la douleur et réduirait la perception subjective de la douleur, du désagrément et du stress lors d’une tâche d’induction de la douleur chez des volontaires sains.

Méthodologie :
  • Type d’étude : Essai clinique randomisé, en double aveugle, contrôlé par placebo, en groupes parallèles.
  • Population : 48 volontaires sains ont été inclus dans l’analyse statistique finale.
  • Intervention : Les participants ont reçu soit 15 µg de LSD, soit un placebo, deux fois par semaine pendant deux semaines (quatre doses au total).
  • Mesure de la douleur : La tolérance à la douleur a été évaluée avec le “Cold Pressor Task” (CPT), où les participants devaient garder leur main immergée dans de l’eau glacée le plus longtemps possible (jusqu’à 180 secondes). L’intensité de la douleur, le désagrément et le stress ont été évalués subjectivement.
  • Calendrier des mesures : Les évaluations ont eu lieu avant le début du traitement, les jours de la première et de la quatrième dose, ainsi que lors d’un suivi une semaine après la fin du traitement.
Résultats principaux :
  • Analyse principale : Sur l’ensemble de l’échantillon, le microdosage de 15 µg de LSD n’a montré aucun effet analgésique significatif. La tolérance à la douleur et les évaluations subjectives n’étaient pas différentes de celles du groupe placebo.
  • Analyse exploratoire post-hoc : Une analyse a été menée sur un sous-échantillon plus petit, excluant les participants très résistants à la douleur (qui atteignaient facilement la durée maximale du test). Dans ce groupe, un effet analgésique marginal a été observé : le LSD semblait augmenter la tolérance à la douleur et réduire la sensation de désagrément, mais uniquement après la première dose.
  • Effets physiologiques et subjectifs : Le LSD a provoqué une légère augmentation de la pression artérielle et des sensations subjectives d’être “sous l’influence” du produit. L’augmentation de la pression artérielle était positivement corrélée à une meilleure tolérance à la douleur.
Implications cliniques :

Cette étude ne soutient pas l’idée que le microdosage de 15 µg de LSD a un effet analgésique chez les volontaires sains.

La dose utilisée est probablement trop faible pour produire un effet robuste et constant. Cette conclusion est cohérente avec des recherches antérieures qui avaient montré un effet à 20 µg mais pas à 10 µg.

Pour explorer plus en profondeur le potentiel analgésique du LSD, de futures recherches devraient utiliser des doses plus élevées et être menées auprès de populations de patients souffrant de douleur chronique. Il est également essentiel de mieux sélectionner les participants pour les tests de douleur afin d’éviter les “effets plafonds” qui peuvent masquer les bénéfices potentiels d’un traitement.

La synthèse de cette publication académique peut présenter des erreurs. Envisagez de vérifier ses informations en consultant la publication complète.

Retour en haut
Rechercher