Aller au contenu
Psychédélique(s) étudié(s) : Ayahuasca
Publiée le 16 novembre 2022
Type : Recherche originale
Auteurs : Udo Bonnet, Michael Specka, Ann-Kristin Kanti, Norbert Scherbaum
Résumé :

Cette étude compare les évaluations des utilisateurs de drogues dépendants et des experts en médecine de la toxicomanie concernant les méfaits et les bénéfices des substances psychoactives licites et illicites. Les résultats montrent que les évaluations des utilisateurs sont généralement alignées avec celles des experts, à l’exception de certaines substances comme la méthadone. Les utilisateurs attribuent des bénéfices significativement plus positifs aux substances illicites traditionnelles et au cannabis.

Objectif :

Comparer les évaluations des méfaits et des bénéfices des substances psychoactives entre les utilisateurs de drogues dépendants et les experts en médecine de la toxicomanie.

Méthodologie :

Étude transversale utilisant des questionnaires pour des interviews structurées auprès de 117 utilisateurs de drogues dépendants en traitement hospitalier en Allemagne.

Résultats principaux :

Les utilisateurs et les experts classent les substances traditionnelles illicites comme l’héroïne et la cocaïne parmi les plus nocives. Les utilisateurs attribuent des bénéfices plus élevés aux drogues illicites et au cannabis par rapport aux experts.

Implications cliniques :

Les résultats peuvent informer les approches de psychoéducation et les débats sur la légalisation ou la restriction des substances psychoactives.

La synthèse de cette publication académique peut présenter des erreurs. Envisagez de vérifier ses informations en consultant la publication complète.

Retour en haut
Rechercher